∫connessioni precarie

L’attacco contro Autistici/Inventati è un attacco alle infrastrutture che rendono possibile organizzarsi

Sezione

L’attacco dell’amministrazione Trump contro Autistici/Inventati non riguarda soltanto una realtà che per venticinque anni ha fornito servizi digitali indipendenti. È un attacco alle infrastrutture che rendono possibile organizzarsi, comunicare e costruire conflitto contro la miseria di un presente fatto di guerra, razzismo, patriarcato e crisi climatica. E riguarda quindi tutte e tutti noi. Migliaia di realtà sociali, associative e di movimento, in Italia e nel mondo, hanno utilizzato negli anni i servizi di A/I. Tra queste anche la Transnational Social Strike Platform, di cui siamo parte. Eppure, registriamo la difficoltà di una risposta che non c’è stata.
Nei venticinque anni della sua esistenza, Autistici/Inventati ha costruito strumenti essenziali di autonomia: email, hosting e spazi di comunicazione per una pluralità di reti sociali, associative e di movimento. Si potrebbe pensare che il suo sia stato un contributo meramente “tecnico”: le attività di A/I non consistevano nell’intervenire direttamente nel merito delle questioni che, da Genova in avanti, hanno animato il dibattito politico e di movimento, ma nel costruire le condizioni affinché quel discorso potesse prodursi e circolare. Eppure, proprio in questo senso, il contributo di A/I è stato qualcosa di più, perché rendere possibile una comunicazione non integralmente dipendente dalle grandi piattaforme proprietarie e dalle logiche che vi sottendono e mettere le proprie conoscenze e competenze a disposizione di chi, in tutto il mondo, lotta per la trasformazione radicale dell’esistente è, di per sé, una pratica politica. È precisamente questa autonomia a essere stata colpita.

La designazione statunitense come “Specially Designated Global Terrorist” ha attivato un dispositivo sanzionatorio capace di produrre conseguenze immediate ben oltre i confini degli Stati Uniti. In Italia ha portato anche alla chiusura del conto di A/I presso Banca Etica, posta davanti alla possibilità di essere esclusa dai circuiti internazionali di pagamento e quindi di vedere compromessa la propria stessa operatività. Una decisione amministrativa presa negli Stati Uniti è stata sufficiente a interrompere relazioni economiche e infrastrutture essenziali a migliaia di chilometri di distanza.

Questa vicenda mostra la scala transnazionale su cui oggi si esercitano il potere politico ed economico. Attraverso infrastrutture finanziarie, tecnologiche e commerciali, decisioni assunte negli Stati Uniti possono produrre conseguenze immediate ben oltre i loro confini. Mentre si indeboliscono le forme di mediazione politica e istituzionale, sanzioni, circuiti finanziari, piattaforme digitali e dispositivi amministrativi diventano strumenti attraverso cui rapporti di forza globali incidono direttamente sulle possibilità materiali di comunicare, organizzarsi e agire: in questo caso, è prevalsa la forza dell’amministrazione Trump di condurre fino in fondo la sua battaglia ideologica contro il movimento “antifa” (qualunque cosa esso sia. La chiusura di A/I ci impone allora anche un’urgenza che non è tecnica ma politica: costruire non solo altri modi di stare nello spazio digitale sottraendosi, per quanto possibile, al controllo, alla sorveglianza algoritmica e ai dispositivi del mercato, ma costruire anche forme di organizzazione e comunicazione politica transnazionale contro il comando capitalistico.

Articoli ∫connessi

La terza mobilitazione No Kings ha visto oltre tremila manifestazioni in tutto il paese. Tra queste, circa seicento nuove iniziative...

Nel maggio dell’anno scorso, all’interno di un volume collettivo intitolato Nella terza guerra mondiale, abbiamo...

We are happy to share the English translation of our book, Nella Terza guerra mondiale....

La terza mobilitazione No Kings ha visto oltre tremila manifestazioni in tutto il paese. Tra...

Nel maggio dell’anno scorso, all’interno di un volume collettivo intitolato Nella terza guerra mondiale, abbiamo...

We are happy to share the English translation of our book, Nella Terza guerra mondiale....

LEGGI ALTRO DA Senza categoria

di PAOLA RUDAN La versione breve di questa recensione è stata pubblicata su «Il Manifesto» del 16 dicembre 2020 Da...

采访郑宁远 → Italiano 我们发布一篇长篇专访,采访了居住在博洛尼亚的中国艺术家和行动者郑宁远,他是WUXU团队和4xDecameron计划的创始人之一。4xDecameron计划于新冠病毒Covid-19瘟疫爆发之际启动,旨在中意之间分享和传播对疫情的思考和反思。郑宁远以行动者和留学生的视角讲述了正在中国发生的事情,特别关注中国政府为遏制大流行而采取的非常规措施反映的紧张形式。从采访中,我们可以看到中国国情的一个横截面,有助于我们更好地理解中国的现实,这里不仅是疫情最早爆发的地方,而且也是当代资本主义无可争议的全球主角。如果说在冠状病毒席卷全球之前,仅仅是在以武汉为首府的湖北地区实施的封锁就给全球生产链带来了立竿见影的影响,这意味着我们不能把中国看成是一个遥远的地方,也不能简单地把中国看成是遏制疫情的范例。相反:理解中国正在发生的事情,无论是在政府形式还是冲突形式上,对加强发明跨国政治能力具有决定性的意义。尤其是今天,当我们所处的进程的全球性被大流行所凸显的时候:大流行并没有抹杀这一进程,而是改变它,有时候是加速,有时候是急转弯。这次采访提供了一些思路以供探讨。所呈现的是中国社会的一个横截面,这与国家之间为在全球范围内争夺“模范”奖章而不断发生的冲突所提供的缩影大相径庭。另一方面,我们对庆祝所谓的中国效率,对人权争议 – 它抹杀了贯穿中国社会的权力形式、政治差异和裂痕 – 没有兴趣。从郑宁远告诉我们的内容中,我们可以观察到,中国国家的行政复杂性和强有力的去中心化有着这样的基础,即政治路线的混乱时刻和以中央政府为主导的政治支持;如果把它们解释为均质的、不可触碰的平衡,那就是错误的。同时,如果说为控制疫情所采取的措施加强了中国已经广泛形成的控制手段(这些手段建立在广泛的社会实践基础上),那么,这并不妨碍我们观察到中国以及中国人之间的多种形式的冲突和动员。特别是通过互联网,持续的审查制度无法阻止同样持续出现的异见之声,许多紧张的情形就变得显而易见。采访中也显示出移民、临时工人和女性等全球政治问题在中国的现实性。然而,我们也认为,这次访谈揭示了仅仅通过在狭小的动员领域内应用的计划或主张来解读和解释全球现实的困难。相反,在我们看来,思考一下仍需开展的工作,寻找能够应对所有这些问题的行动方式和新的话语,似乎更有成效。这也关系到世界华人,特别是意大利华人;郑宁远希望我们可以避开所谓的局限于大流行时期的眼光来审视这个群体。 ∫connessioni precarie:针对意大利采取的遏制措施,人们对“中国模式”讨论很多。 但对中国防疫措施的叙述常常是很片面的。 你是否能简要描述一下中国是如何应对新冠病毒的? 现在,中国政府的政策大部分是通过广泛使用数字工具来实施的。这次同样通过使用无人机,专门的应用程序,人工智能等来对抗大流行。 中国政府的工作是否有什么变化,还是仍大量使用已有的管控方式? 纵向的管理惯性让地方政府没有面对这种紧急情况的能力,所以中国错过了新冠病毒防控的很多机会。之后为了补救,中央政府才对武汉实施了“封闭式管理”。接着全国都进入了“重大公共突发卫生事件一级响应”状态,甚至有很多省市也像武汉一样进行了“封闭式管理”。这与一直以来武汉的官僚主义有很大关系。...

Il sito web di ∫connessioni precarie utilizza cookie e tecnologie simili per garantire il corretto...

di PAOLA RUDAN La versione breve di questa recensione è stata pubblicata su «Il Manifesto»...

采访郑宁远 → Italiano 我们发布一篇长篇专访,采访了居住在博洛尼亚的中国艺术家和行动者郑宁远,他是WUXU团队和4xDecameron计划的创始人之一。4xDecameron计划于新冠病毒Covid-19瘟疫爆发之际启动,旨在中意之间分享和传播对疫情的思考和反思。郑宁远以行动者和留学生的视角讲述了正在中国发生的事情,特别关注中国政府为遏制大流行而采取的非常规措施反映的紧张形式。从采访中,我们可以看到中国国情的一个横截面,有助于我们更好地理解中国的现实,这里不仅是疫情最早爆发的地方,而且也是当代资本主义无可争议的全球主角。如果说在冠状病毒席卷全球之前,仅仅是在以武汉为首府的湖北地区实施的封锁就给全球生产链带来了立竿见影的影响,这意味着我们不能把中国看成是一个遥远的地方,也不能简单地把中国看成是遏制疫情的范例。相反:理解中国正在发生的事情,无论是在政府形式还是冲突形式上,对加强发明跨国政治能力具有决定性的意义。尤其是今天,当我们所处的进程的全球性被大流行所凸显的时候:大流行并没有抹杀这一进程,而是改变它,有时候是加速,有时候是急转弯。这次采访提供了一些思路以供探讨。所呈现的是中国社会的一个横截面,这与国家之间为在全球范围内争夺“模范”奖章而不断发生的冲突所提供的缩影大相径庭。另一方面,我们对庆祝所谓的中国效率,对人权争议 – 它抹杀了贯穿中国社会的权力形式、政治差异和裂痕 – 没有兴趣。从郑宁远告诉我们的内容中,我们可以观察到,中国国家的行政复杂性和强有力的去中心化有着这样的基础,即政治路线的混乱时刻和以中央政府为主导的政治支持;如果把它们解释为均质的、不可触碰的平衡,那就是错误的。同时,如果说为控制疫情所采取的措施加强了中国已经广泛形成的控制手段(这些手段建立在广泛的社会实践基础上),那么,这并不妨碍我们观察到中国以及中国人之间的多种形式的冲突和动员。特别是通过互联网,持续的审查制度无法阻止同样持续出现的异见之声,许多紧张的情形就变得显而易见。采访中也显示出移民、临时工人和女性等全球政治问题在中国的现实性。然而,我们也认为,这次访谈揭示了仅仅通过在狭小的动员领域内应用的计划或主张来解读和解释全球现实的困难。相反,在我们看来,思考一下仍需开展的工作,寻找能够应对所有这些问题的行动方式和新的话语,似乎更有成效。这也关系到世界华人,特别是意大利华人;郑宁远希望我们可以避开所谓的局限于大流行时期的眼光来审视这个群体。 ∫connessioni precarie:针对意大利采取的遏制措施,人们对“中国模式”讨论很多。 但对中国防疫措施的叙述常常是很片面的。 你是否能简要描述一下中国是如何应对新冠病毒的? 现在,中国政府的政策大部分是通过广泛使用数字工具来实施的。这次同样通过使用无人机,专门的应用程序,人工智能等来对抗大流行。 中国政府的工作是否有什么变化,还是仍大量使用已有的管控方式? 纵向的管理惯性让地方政府没有面对这种紧急情况的能力,所以中国错过了新冠病毒防控的很多机会。之后为了补救,中央政府才对武汉实施了“封闭式管理”。接着全国都进入了“重大公共突发卫生事件一级响应”状态,甚至有很多省市也像武汉一样进行了“封闭式管理”。这与一直以来武汉的官僚主义有很大关系。...

Il sito web di ∫connessioni precarie utilizza cookie e tecnologie simili per garantire il corretto...

Iscriviti alla newsletter

Ricevi gli aggiornamenti su articoli ed eventi al tuo indirizzo email.